Leseklick: Homöopathie und Pandemie: Nein zum Impfen aus Liebe zur Natur

 RND - Homöopathie und Pandemie: Nein zum Impfen aus Liebe zur Natur

Hörklick: Deutschland in der vierten Welle und die Impfpflicht

Absolute empfehlenswerte neue Folge des Pandemia-Podcasts. Es geht um die jetzige Situation in Dänemark und Deutschland im Vergleich und um eine Corona-Impfpflicht. 

Pandemia - Impfpflicht und Inzidenzen: Deutschland in der vierten Welle

Videoklick: Geschäftsmodell Profiler: Was ist dran an den True Crime Profis?

Videoklick: John Oliver über Falschinformation

Leseklick: Can Progressives Be Convinced That Genetics Matters?

New Yorker - Can Progressives Be Convinced That Genetics Matters?

The behavior geneticist Kathryn Paige Harden is waging a two-front campaign: on her left are those who assume that genes are irrelevant, on her right those who insist that they’re everything.

Videoklick: Fakten & Antworten zum Coronavirus und zur Impfung

Leseklick: The New Puritans

The Atlantic - The New Puritans

Social codes are changing, in many ways for the better. But for those whose behavior doesn’t adapt fast enough to the new norms, judgment can be swift—and merciless.

Leseklick: Über Risiko und AstraZeneca

Zeit - "Wir Menschen müssen lernen, mit Unsicherheit zu leben"

Leseklick: What Are the Negative Effects of COVID-19 Lockdowns?

Medium - What Are the Negative Effects of COVID-19 Lockdowns?

Leseklick: Many Americans Are Convinced Crime Is Rising In The U.S. They’re Wrong.

FiveThirtyEight - Many Americans Are Convinced Crime Is Rising In The U.S. They’re Wrong.

Videoklick: How flags unite (and divide) us

Leseklick: Fact-checking 'Plandemic'

Science - Fact-checking Judy Mikovits, the controversial virologist attacking Anthony Fauci in a viral conspiracy video

Leseklicks: Mehr zu Covid-19

NZZ - Wo in Italien am meisten Covid-19-Verstorbene unterschlagen werden

Verfassungsblog - Don’t Be Fooled by Autocrats!

Vox - How China is ruthlessly exploiting the coronavirus pandemic it helped cause

The Atlantic - How to Protect Civil Liberties in a Pandemic

Retraction Watch - Retracted coronavirus (COVID-19) papers

Spektrum - »Covid-19 tötet Menschen, die nicht so bald gestorben wären«

Leseklicks: Mehr zu Covid-19, Drosten und Orbans Machtergreifung

Absolut hörens- bzw. lesenswert ist das gestrige Coronavirus-Update mit dem Virologen Christian Drosten: 

NDR - Das Coronavirus-Update mit Christian Drosten: Folge 24

"Und ich kann nur empfehlen, auch mal die Stellungnahme des Nationalen Ethikrats jetzt vom Wochenende anzuschauen. Ein sehr interessantes Papier, wo noch mal sehr klargestellt wird, dass es eben nicht die Wissenschaft ist, die Entscheidungen trifft, sondern die Politik. Und das Ganze sind sehr schwierige Abwägungen. Und dass die Wissenschaft erstens überfordert wäre, Entscheidungen zu treffen. Denn die Wissenschaft generiert nur Daten und kann sagen, wie sicher diese Daten sind und kann auch sagen, wo die Sicherheit aufhört, mehr aber auch nicht. Wenn man vielleicht noch dazu fügt, die Wissenschaft kann auch versuchen zu erklären, und zwar einer breiten, aufgeschlossenen und interessierten Bevölkerungsschicht. Das ist ja das, was im Moment Wissenschaftler auch vielfach tun, und dafür dann leider auch überzeichnet werden. Eine Sache kann und darf die Wissenschaft nicht und hat die Wissenschaft nicht, nämlich die Wissenschaft hat kein demokratisches Mandat. Ein Wissenschaftler ist kein Politiker, der wurde nicht gewählt und der muss nicht zurücktreten. Kein Wissenschaftler will überhaupt so Dinge sagen wie: Diese politische Entscheidung, die war richtig. Oder diese politische Entscheidung, die war falsch. Oder diese politische Entscheidung, die muss jetzt als Nächstes getroffen werden. Sie hören das von keinem seriösen Wissenschaftler."

Weitere Links:

Zeit - "Das Politbüro hat beschlossen, dass die Epidemie vorbei ist"

Radio Free Asia - Estimates Show Wuhan Death Toll Far Higher Than Official Figure

YouTube - Coronavirus III: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

FAZ - Die Tücken der chinesischen Maskendiplomatie

NZZ - Coronavirus: Schluss mit radikalen Pseudo-Lösungen

NZZ - Virologen regieren die Welt, Politiker gebärden sich als ihre Erfüllungsgehilfen: Dabei bleibt viel Vernunft auf der Strecke

Zur Lage in Ungarn:

BBC - Coronavirus: Hungary government gets sweeping powers

Slate - Kick Hungary Out of the EU and NATO

NZZ - Orbans absolute Macht hat selbst mit einer «illiberalen Demokratie» nicht mehr viel zu tun 

Videoklick: How To Tell If We're Beating COVID-19

Covid Trends

Videoklick: How Trolls on Reddit Try to Manipulate You

Hier Teil 1 über YouTube, Teil 2 über Twitter und Teil 3 über Facebook

Leseklick: Jubelnd in die Unfreiheit

Deliberation Daily - Und in den falschen Händen?

Leseklick: When Disease Comes, Rulers Grab More Power

The Atlantic - When Disease Comes, Rulers Grab More Power

Kommentar: Ausgangssperren und ihre unabsichtlichen Folgen

Vielen scheint eine Ausgangssperre das einzige Mittel zu sein, um die weitere Ausbreitung von Covid-19 (ein Coronavirus) aufzuhalten. Immer mehr Staaten und Regionen erlassen unterschiedlichste Formen von Ausgangssperren --- vielerorts inspiriert durch den "Erfolg" des "chinesischen Models".

Als Mensch mit liberalen Überzeugungen halte ich von Ausgangssperren nichts. Die derzeitige Situation rüttelt aber durchaus an meiner Ansicht, und es gibt eventuell gute Gründe lokal und zeitlich begrenzte Ausgangssperren zu verordnen. Dennoch möchte ich hier kurz auflisten, warum wir Ausgangssperren sehr kritisch sehen sollten.

Vorweg, einige Punkte:

1. Ausgangssperren sind eine autoritäre Maßnahme. 
2. Wir wissen nicht, ob Ausgangssperren wirklich über die bereits jetzt verordneten Maßnahmen hinweg wirken würden.
3. Wir wissen nicht, ob weitreichende Ausgangssperren überhaupt durchsetzbar wären. 
4. Wir wissen nicht, ob der Schaden durch Ausgangssperren nicht größer wäre als deren Nutzen.

Man sollte sich besonders die unbeabsichtigte Folgen (unintended consequences) einer Ausgangssperren bewusst machen. Im folgenden werde ich einige Folgen auflisten, die mir in den letzten Tagen in den Kopf kamen. Es gibt sicherlich noch weit mehr Folgen. Diese List erhebt daher keinen Anspruch auf Vollständig- oder Richtigkeit.

1. Ausgangssperren (zer)stören Liefer- und Versorgungsketten und tragen dadurch zu einer echten und nicht nur gefühlten Warenknappheit bei.
2. Ausgangssperren führen zu mehr Hamsterkäufen.
3. Ausgangssperren schaden der bereits äußerst angeschlagenen Wirtschaft.
4. Ausgangssperren führen zu mehr häuslicher Gewalt.
5. Ausgangssperren führen zu mehr psychischen Problemen. 
6. Ausgangssperren führen zu Polizeigewalt bzw. Machtmissbrauch durch die Polizei (und ggf. das Militär).
7. Ausgangssperren müssen durch polizeiliche Kräfte durchgesetzt werden und führen dadurch zu einer Knappheit an polizeilichen Kräften in anderen Gebieten.
8. Ausgangssperren führen zu einem erhöhten Risiko sozialer Unruhen.
9. Ausgangssperren schwächen das Vertrauen der Bevölkerung in die eigene Regierung und Behörden.
10. Ausgangssperren können als Präzedenzfall angesehen werden und dadurch zu weiteren autoritären Maßnahmen beitragen --- besonders in Zeiten nach der Krise. 

Südkorea, Taiwan, und sogar das sonst autoritäre Singapur, meistern den Covid-19 Ausbruch meines Wissens nach bisher ohne größere Ausgangssperren oder massive Einschränkungen des öffentlichen Lebens. Wir sollten deren Herangehensweise als Vorbild nehmen und nicht jene Chinas.

Siehe auch:

Al Jazeera - Is total lockdown the cure for coronavirus?

reason - Stop It With the Coronavirus Curfews Already

New York Times - Is Our Fight Against Coronavirus Worse Than the Disease?

Videoklick: The Art of Comedy in Quarantine

The Atlantic - The Art of Comedy in Quarantine