Posts mit dem Label Umwelt werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Umwelt werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
28.03.2022
15.11.2021
25.07.2021
11.03.2021
Videoklick: Klimawandel - Was die Wissenschaft wirklich weiß (...und was nicht)
Sehr informative und spannende zweiteilige WDR-Dokumentation mit Mai Thi Nguyen Kim und Caroline Wiemann über den Klimawandel
02.02.2021
10.04.2020
19.01.2020
Leseklick: Interessenkonflikt in den Ernährungswissenschaften
Ich hatte bereits zuvor im Blog zwei Beträge (hier und hier) geteilt, in welchen es um mehrere Studien (eigentlich Reviews, hier der dazugehörige Leitartikel) ging, welche zeigten, dass es zwischen dem Konsum von rotem Fleisch und Krebs- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen kaum bis keinem signifikanten Zusammenhang gäbe. Die Studien bewiesen einmal mehr, dass die Ernährungswissenschaften ein Kuddelmuddel sind, und man nur schwer wirkliche wissenschaftlich-fundierte Schlüsse aus ernährungswissenschaftlichen Studien ziehen kann. Kritiker bemängelten jedoch die Methodik der Studien sowie die Tatsache, dass einige der Wissenschaftler, welche an den Studien mitgearbeitet hatten, verschwiegen hätten, dass sie finanzielle Unterstützung aus der Fleischindustrie erhalten hatten.
Bevor die Studien veröffentlicht wurden, haben sich einige Ernährungswissenschaftler an die Chefredakteurin der Fachzeitschrift "Journals Annals of Internal Medicine" gewandt, jener Fachzeitschrift, in welchen die Studien später veröffentlicht wurden. Die Ernährungswissenschaftler versuchten, dass die Studien noch vor ihrer Veröffentlichung zurückgezogen werden. Sie wollten eine Veröffentlichung verhindern. Warum sie eine Veröffentlichung verhindern wollten und welche Interessenkonflikte noch vorlagen, gibt es in diesem ausführlichen und äußerst lesenswerten Artikel bei JAMA (Journal of the American Medical Association) zu lesen:
"But what has for the most part been overlooked is that [the nutrition researchers that wanted the see the studies retracted] have numerous industry ties themselves. The difference is that their ties are primarily with companies and organizations that stand to profit if people eat less red meat and a more plant-based diet. Unlike the beef industry, these entities are surrounded by an aura of health and wellness, although that isn’t necessarily evidence-based."
"Today, though, “the public should know we don’t have great information on diet,” [Christine Laine, the Editor-in-Chief] in said. “We shouldn’t make people scared they’re going to have a heart attack or colon cancer if they eat red meat.”"
Siehe auch:
26.12.2019
03.10.2019
Leseklick: Ernährungswissenschaften sind ein Kuddelmuddel
A group of 14 researchers just set off a firestorm with a new series of studies that upends years of nutrition advice about meat. Their five systematic reviews, published Monday in the journal Annals of Internal Medicine, suggest there’s no health reason to eat less red meat — not even the bacon and salami we’ve been told for years to cut back on.
Update (7. Oktober 2019):
27.08.2019
13.06.2019
Abonnieren
Posts (Atom)