The problem is that a lot of data suggests that countries with more robust welfare states tend to have stronger far-right movements. Providing white voters with higher levels of economic security does not tamp down their anxieties about race and immigration — or, more precisely, it doesn’t do it powerfully enough.
[...]
Research by Elisabeth Ivarsflaten, a professor at the University of Bergen, finds European voters’ views on immigration policy were a “near-perfect” predictor of their likelihood of supporting their country’s far-right party. Views on the welfare state, by contrast, weren’t especially correlated with likelihood of supporting the far right,.
Der Ausbau des Wohlfahrtsstaates ist keine Lösung um den Rechtspopulismus einzudämmen. Eventuell begünstigt ein großer Wohlfahrtsstaat sogar die Popularität rechter Parteien. Im Endeffekt besteht zwischen den meisten linken und rechten Bewegungen sowieso kein großer Unterschied: Beide Bewegungen sind etatistisch und identitär; im Kern sind sie zu tiefst antiindividualistisch.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen